Lettre signée par Juan Perón (1961)

> Cet article n'est plus au catalogue, voir les documents disponibles ici <

En 1961, le président argentin Juan Perón, exilé et très irrité par un journaliste anglais, critique et contre-argumente.

1. Lettre dactylographiée et signée en rouge par Juan Perón à Don Lawrence A. Flockhart, à Londres. Une page, avec l'enveloppe originale, ses timbres et le titre "Juan Perón". En espagnol. 21 cm x 29,5 cm. Madrid, 18 octobre 1961. Bon état général, papier fragile. Pièce unique.

Mon cher ami :

A cette date, j'ai reçu votre lettre du 4 octobre dernier et je vous remercie de votre aimable salutation que je vous rends avec ma plus grande affection.

J'ai lu l'article « Le trésor que Perón ne peut pas toucher », publié par Randolph Churchill dans le « News Of The World », que vous m'avez envoyé. Il s’agit sans aucun doute d’un calomniateur indécent, l’un des nombreux qui recherchent la notoriété au détriment de l’honneur d’autrui. Je ne m'inquiète généralement pas pour ces imbéciles, car lorsqu'ils utilisent des calomnies, des insultes ou des accusations, c'est parce qu'ils honorent une valeur ou quelque chose qu'ils craignent ou qu'ils envient.

Cependant, comme cet « apprenti sorcier » fait référence à la situation actuelle en Argentine, j'ai le plaisir de vous envoyer deux documents dans lesquels je commente ces questions, en m'adaptant pleinement à la réalité à travers des données et des statistiques que, sans aucun doute, ce touriste ne connaît pas. savoir. Ce qui est regrettable, c'est que « News Of The World » se soit prêté à cette publication diffamatoire, ce qui me montre aussi qu'il s'agit d'un journal de peu de valeur et d'importance.

Quant aux insultes personnelles que ce scélérat m'adresse librement, il se peut qu'un jour il sache les avaler avec sa propre langue. Ma vaste expérience me dit par contre que tout ce qu'a dit ce calomniateur, c'est pour s'entendre avec mes ennemis politiques, qui lui auront sans doute donné quelques affaires, c'est généralement ainsi que ces services sont rémunérés.

Je ne sais pas par quelle force du sort les enfants de personnes importantes se révèlent généralement idiots, surtout lorsqu'il s'agit d'héritage alcoolique, et j'imagine que ce type de Randolph n'a pas échappé à cette loi de l'héritage. Pour cette raison, j’ai tendance à penser qu’il s’agit d’un personnage méprisable, qui ne vaut pas la peine de s’engager dans des réfutations hors de propos et inefficaces. Cependant, je vous envoie cette lettre et les rapports auxquels j'ai fait référence précédemment, si je crois qu'il est pertinent de dire quelque chose.

Je suis très reconnaissant de votre attention, je suis heureux d'être à votre service quoi qu'il en soit et de vous réitérer mon affectueux salut et ma gratitude.

Un gros câlin.

Juan Péron

2. Grand document dactylographié en 10 parties, rédigé par Juan Perón pour ses « compañeros » en Argentine. 64 pages, avec en-tête "Juan Perón". En espagnol. ~ 21 cm x 29 cm. Madrid, octobre 1961. Bon état général, papier fragile. Nous envoyons des images haute définition par email. C'est un résumé complet et incisif de la situation politique, sociale et économique actuelle en Argentine, ainsi que du déclin de la « soi-disant classe dirigeante », suivi de « Où allons-nous à partir d'ici ? ». Une pièce unique.

Juan Perón (1895 - 1974) fut président de l'Argentine entre 1946 et 1955 et entre 1973 et 1974. Le coup d'État militaire de septembre 1955 le contraint à l'exil jusqu'en 1973 au Paraguay, au Venezuela, au Panama, en République dominicaine et pendant quelque temps à Madrid, où il a écrit cette lettre et ce document.

Doté d'un grand culte de la personnalité et proche des idées d'Hitler et de Mussolini durant la Seconde Guerre mondiale, Perón est considéré comme un dictateur par les historiens. Cependant, la principale différence avec le fascisme est que le régime péroniste a maintenu un système multipartite et le respect de la Constitution comme séparation entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire. Malgré sa position autoritaire et très répressive, Juan Perón fut définitivement acclamé entre 1945 et 1955, à travers plusieurs élections qui confirmèrent la popularité de sa politique appelée « Troisième Voie », qui se voulait une alternative entre le capitalisme et le communisme .

Autre raison de popularité, la seconde épouse de Juan Perón, Eva ou Evita pour d'autres, a grandement contribué à l'image sociale du péronisme dans les classes les plus pauvres de la population, pour son travail auprès des malades, des personnes âgées et des orphelins. Même si son rôle précis dans la politique du premier mandat de Perón reste controversé, Eva Perón a certainement introduit les questions de justice sociale et d'égalité dans le discours national.

En 1961, après la mort d'Evita, Juan Perón épousa la chanteuse de cabaret María Estela Martínez, qui devint sa troisième épouse et successeur dans ses fonctions. L'Argentine des années 1950 et 1960 a été marquée par de fréquents changements de gouvernement (huit chefs d'État de 1955 à 1973), une faible croissance économique, une pression sociale continue et deux dictatures militaires (« révolution libératrice » de 1955 à 1958 et « révolution argentine » de 1966 à 1966). 1973). Exilé, Juan Perón a continué d'observer et d'analyser la situation en Argentine et de communiquer avec les alliés et sympathisants argentins et étrangers.

C'est dans ce contexte que Juan Péron a écrit cette lettre à Don Lawrence A. Flockhart, un Anglais de 18 ans, fasciste et péroniste. Perón y commente l'article "Le trésor que Perón ne peut pas toucher" de Randolph Churchill, publié dans le journal "Nouvelles du monde" envoyé par Flockhart. Il critique vigoureusement l'auteur, le qualifiant de « canaille » et décrit le journal comme ayant « peu de valeur et d'importance ». Pour expliquer son raisonnement, il joint un manuscrit dans lequel la situation économique de l'Argentine a été analysée à l'aide de « données et statistiques ».

On apprécie ici le style et l'émotion de Perón en cette importante année 1961, alors que certainement frustré par l'exil, il explique sa vision historique de manière très pertinente dans le deuxième document. Sont également intéressants des détails tels que l'en-tête personnalisé et la signature en rouge de l'une des personnalités latines les plus importantes du XXe siècle.